Réseaux sociaux, phénomène de mode ou concept révolutionnaire ?
Par Guy-Philippe le 11 août 2004 - Réseaux sociaux - Lien permanent
Les réseaux sociaux n'arrêtent pas de croître, que ce soit Friendster, Orkut, LinkedIn, Dotnode... Alors, s'agit t'il d'un phénomène de mode ou d'un concept révolutionnaire ? Ils ont été créés dans quel but, et pour quelles utilisations ?
Nous gérons quotidiennement nos contacts avec les carnets d'adresses, les clients de messageries instantanées. Nous utilisons les systèmes de weblog, de forum ou d'IRC afin de dialoguer et pour véhiculer nos opinions. Donc, quel peut bien être l'utilité de ces différents réseaux mis à par pour l'étude de leurs évolutions à court termes et d’une proposition de service d'hébergement de photo, de forum, de weblog...
On peut constater que la qualité des réseaux sociaux au fur et à mesure de leurs expansions ce dégrade, avec des communautés inactives, du Spam, la périodicité des visiteurs en diminution et des temps de latences pour les plus importants.
L'étude de ces réseaux se révèle t'elle pertinente sur la durée, notamment avec les profils factices ou incomplets ?
Employons-nous correctement le concept des réseaux sociaux ?
Commentaires
Ouais toujours est-il que ce ne sont pas des "réseaux sociaux".
nicky > qu'entends-tu par "ce ne sont pas des réseaux sociaux" ?
Que serait donc d'après toi un réseau social ? Tu aurais un exemple qui en soit un autre que ceux cités dans le billet ?
Tout connement, ce ne sont que des sites web ... La notion de réseau social (qui n'a pas attendu le web pour exister) appelle une autre substance. Je prépare un texte pour ce soir (;
Quelques explications ;-)
sonet.ikse.org/pub/
je suis pas d'accord pour attribuer la paternité du concept de "réseau social" à Milgram mais on verra ça ce soir, ce qui pourra être intéressant (:
Ooops mal lu mais ça demande quand même des précisions.
Bonjour,
Au moins un point positif... c'est en suivant des liens sur Orkut que je suis arrivée ici :-)
Amicalement,
Monique
un brin d'information sur le sujet...
nicky, c'est un peu réducteur comme position.
Oui les réseaux de personnes existaient avant l'avènement du web, mais la communication aussi !
Ca existait déjà, mais le web améliore et démocratise le phénomène... L'idée de normaliser la description des réseau (via XFN et FOAF par exemple) est elle tout à fait nouvelle. C'est beaucoup plus riche qu'un simple annuaire papier, c'est l'hypertexte relationnel ! On suit le fil du réseau d'un autre pour soi-même faire des connaissances intéressantes.
Tu ne penses pas que c'est une excellente initiative ?
Oui, la notion de réseau social n'a pas attendu ces services pour exister.
Oui, ces services sont d'abord et avant tout des sites web qui tentent de réinventer la notion déjà bien connue de site communautaire.
Mais, il y a tout de même un élément nouveau qui mérite qu'on s'y arrête : ces services permettent de définir les relations entre les gens et permettent aussi de faciliter le rapprochement et la prise de contact.
On pourrait ainsi écrire longtemps sur cette nouvelle vagues avec ces aspects positifs et négatifs. Justement, je suis en train d'écrire un livre sur la question qui va paraitre en octobre aux éditions M2...